シゲキ的バイオ最前線。

シンガポールでのポスドク研究員（リサーチフェロー）募集

４月１日付で募集を閉め切りました。応募やお問い合わせありがとうございました。

グローバル2.0化の今、海外で少なくとも数年過ごして業績を出すことがますます必須になっています。今後研究者として活躍したいという、気概のある方のご応募をお待ちしております。お知り合いの方々への転送自由です。お問い合わせはこちら（shigekisugii -at- gmail.com ：-at-を@に変えて下さい）まで。よろしくお願いします。

----------------------------------------------------------------

シンガポールでのポスドク研究員を募集します。

----------------------------------------------------------------

シンガポール・バイオイメージング研究所にて新グループを立ち上げるにあたり、ポスドク研究員を募集します。ヒト脂肪組織由来の幹細胞の臨床的応用、またヒトおよびマウスで脂肪細胞の発生起源を発生生物学的および病態生理学的に同定する研究を行います。再生医療分野における臨床応用と、幹細胞生物学分野の両方で、世界に高いインパクトを与える研究を目指します。当グループはポスドク２名とリサーチオフィサー２名、他大学生がすでに在籍し、異分野の研究グループ・企業・病院等とのコラボレーションを含め、活発な活動が始まりました。当研究所のあるバイオポリスは、2009年のNHKスペシャルでも取り上げられた通り、研究費、設備・機器、研究支援体制など充実しており、一流の研究システムを整えています。バイオイメージング研究所は、バイオロジー（動物や細胞モデル構築）、ケミストリー（プローブ開発）、イメージング技術（MRI, PET, NMR, SERS,蛍光顕微鏡等）、コンピュータサイエンス（データ解析、CG等）の４つの異分野ラボからなり、学際的で共同研究も盛んです。当地は公用語は英語ですが、日本人英語に理解があります。バイオ分野においても、アジアおよび世界のハブを目指した国づくりを推進しており、将来グローバルに活躍していくためのステップアップにはもってこいです。また日本の食材、製品、レストラン、ショップ、ビジネス等にも事欠きません。日本人サイエンティストも急増中で、研究者の会が近々発足する予定です。

【研究内容】脂肪由来幹細胞の同定と臨床への応用

【勤務地】シンガポール・バイオポリス

【応募資格】分子生物学、細胞生物学、生化学等の基本技術を有する博士号取得者（今年度４月までに学位取得見込みの方も可）。高いモチベーションを有する方。査読有りジャーナルの論文を少なくとも１報、ファーストオーサーとして発表していることが望ましい。

【待遇】経験・能力に応じて、本研究所の規定に準じます。

【採用時期】2011年５月中旬以降なるべく早い時期。

【提出書類】 

（１）履歴書と研究業績リスト（英文が望ましいがない場合は先に和式でも可、写真添付）

（２）代表的論文のPDFファイル

（３）これまでの研究概要・使用した実験手法と今後の抱負

（４）推薦者3名程度の連絡先

【任期】原則として３年

【お問い合わせ・連絡先】

杉井重紀

シンガポール・バイオイメージング研究所

デューク大・シンガポール国立大・ジョイント大学院メディカルスクール

shigekisugii@gmail.com

+65-6478-8763

----------------------------------------------------------

Postdoctoral Position in Adipose Stem Cells

----------------------------------------------------------

A postdoctoral position is available starting mid May 2011 in a new research group at the Singapore Bioimaging Consortium located in Biopolis, Singapore, to study the developmental origin of adipocytes and adipose tissue using mouse models and to develop novel applications of adipose-derived stem cells for regenerative therapeutics and human disease modeling. Thanks to the bold biomedical initiative by the Singapore government, we are well funded, equipped with state-of-the-art facilities and actively engaged in academic, clinical and industrial collaborations in different fields. Our research areas include adult stem and iPS cells, adipogenesis, development of cellular and animal models for bioimaging, and human disease modeling using the stem cell system.

Highly motivated candidates who are ambitious to pursue top quality research and succeed as independent researchers in academia or industry are invited to apply. Experience with biochemical, and molecular and cellular techniques is preferred. Interested candidates should submit their CV, names and contacts of three referees, and a cover letter summarizing current and future research interests by email to:

Shigeki Sugii, Ph.D.

Scientist, Singapore Bioimaging Consortium

Assistant Professor, Duke-NUS Graduate Medical School

11 Biopolis Way #02-02 Helios

Singapore 138667

Phone: +65-6478-8763

Email: shigekisugii@gmail.com

Reference:

• Sugii, S., Kida, Y., Berggren, W.T., Evans, R.M. (2011) iPS Cell Derivation from Human and Mouse Adipose Stem Cells. Nature Protoc. 6, 346-358.

• Sugii, S., Kida, Y., Kawamura, T., Suzuki, J., Vassena, R., Yin, Y.Q., Lutz, M.K., Berggren, W.T., Izpisua Belmonte, J.C., Evans, R.M. (2010) Human and Mouse Adipose-Derived Cells Support Feeder Independent Induction of Pluripotent Stem Cells. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 107, 3558-3563.

• Sugii, S., Olson, P., Sears, D.D., Saberi, M., Atkins, A.R., Barish, G.D., Hong, S.H., Castro, G.L., Yin, Y.Q., Nelson, M.C., Hsiao, G., Greaves, D.R., Downes, M., Yu, R.T., Olefsky, J.M., Evans, R.M. (2009) PPARg Activation in Adipocytes Is Sufficient for Systemic Insulin Sensitization. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 106, 22504-22509.

第一回博士キャリアアップシンポジウム「グローバル時代に博士号を生かす方法〜就職難の時代だからこそチャンスを勝ち取る！」

成功裏のうちに終わりました。ご参加＆ご協力ありがとうございました！

当日の模様はUstreamでも視聴できます。

「サンディエゴゆうゆう」誌・増刊号に「まちかどインタビュー」掲載される

１９８７年に創刊されたという、由緒正しきサンディエゴ日本語情報誌「サンディエゴゆうゆう」。
http://www.sandiegoyuyu.com/

２０年以上の歴史で初というゆうゆう誌の増刊号で、「まちかどインタビュー」小コーナーに掲載されました。趣味、特技、座右の銘、好きな食べ物・人物、マイブームなど、「私のこんなことに誰が興味持つ？」と思ってしまう事柄が書かれてます。

サンディエゴ市長や在ロサンゼルス日本国総領事の方々などとともに掲載されるなんて、はなはだ場違いもいいところですが、いかんせん日本では目立たないことが美徳と思われている「研究者・科学者」の身分としては、こういう所に載せてもらうことは大いに名誉なことであります。

日本の科学界で陰口を叩かれても、私は構いません。少なくとも、「私のチャレンジ」項目だけは、ちょっと気負い過ぎだと自分でも思いますが、どんな大物にも負けてません(!?)。サンディエゴ在住の方は、ぜひ雑誌を手に取ってください。それ以外の方でもウェブでも閲覧できるようです。

アルク書籍発売「理系大学院留学：アメリカで実現する研究者への道」

「我々が留学をした当時、こういう本があったらいいのに！」と思えるような本を目指して、カガクシャ・ネットのメンバーらが全精力を尽くし執筆・編集した書籍が、本日発売されました。多くの異なる分野の留学経験者が執筆を担当し、「留学前の心構えや基礎知識」から、「実際に留学を目指すノウハウ」、そして「留学後を成功させる秘訣」などが満載で、貴重な一冊となりました。

アマゾンでの紹介ページ
アルク社での紹介ページ

内容は以下の通りです。

---目次---

はじめに

大学院入学までのスケジュール

Introduction: 知らないと損をする―アメリカ理系大学院のQ＆A

留学用語の基礎知識

Part I 情報編

Chapter 1 世界で活躍する研究者を目指す
　Section 1 世界で活躍する研究者を目指す！
　Section 2 なぜアメリカの大学院を選んだのか
　　体験談：Case 1 / Case 2 / Case 3 / Case 4 / Case 5

Chapter 2 注目される研究分野・研究者と求められる人材
　Section 1 生命科学（Life Science）
　Section 2 材料科学・工学（Materials Science and Engineering）
　Section 3 環境科学・工学（Environmental Science and Engineering）
　Section 4 情報科学（Computer Science）

Chapter 3 アメリカの大学院教育―日本との比較
　Section 1 大学院のシステム
　Section 2 大学院のカリキュラム
　Section 3 大学院入試
　Section 4 大学院生のバックグラウンド
　Section 5 大学院生に対する見方・学生の意識
　Section 6 経済的支援
　Section 7 大学院修了後の進路
　　体験談：Case 1 / Case 2 / Case 3

Part II 実践編

Chapter 1 目標を明確にする４つのチェックポイント
　Check 1 なぜ留学するのか
　Check 2 留学のメリット・デメリット
　Check 3 修士・Ph.D. 課程の選択
　Check 4 興味のある研究分野を絞る

Chapter 2 情報収集をする ― 信頼のおける情報入手のノウハウ
　Section 1 インターネットを使った情報収集
　Section 2 コネクションを使った情報収集

Chapter 3 入学後を見据えて出願校を選ぶ
　Section 1 大学・プログラム選びのポイント
　Section 2 研究室・指導教官選びのポイント
　　体験談：Case 1 / Case 2 / Case 3

Chapter 4 出願準備
　Section 1 入学審査の基本要件
　Section 2 出願書類作成のポイント
　　成績証明書/推薦状/エッセー/CV・レジュメ
　　体験談：Case 1 / Case 2 / Case 3
　Section 3 出願関連テストのポイント
　　TOEFL/GRE
　　体験談：Case 1 / Case 2 / Case 3
　Section 4 外部奨学金の獲得
　　体験談：Case 1 / Case 2 / Case 3
　Section 5 出願後から合否通知をもらうまでにすべきこと
　Section 6 合否決定のプロセス
　　体験談：Case 1 / Case 2 / Case 3

Chapter 5 合格通知取得後
　Section 1 入学校の選定
　Section 2 入学辞退を伝える
　Section 3 渡航準備
　Section 4 プログラム開始前の準備
　　体験談：Case 1 / Case 2 / Case 3

Part III 世界で活躍する研究者からのメッセージ

Interview 1 小柴昌俊
Interview 2 安田涼平
Interview 3 鳥居啓子
Interview 4 黒川清・岩瀬公一
Interview 5 石井裕
Interview 6 篠原眞理
Interview 7 浅田春比古
Interview 8 北澤宏一・東原和成

参考情報

書籍・出願書類（推薦状サンプル / エッセーサンプル / レジュメサンプル）

著者紹介

アマゾンでの注文はこちら
アルク・オンラインショップでの注文はこちら

日経新聞に論文を取り上げてもらえました。

日経新聞に、論文について取り上げてもらえました！
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20100205ATDG0406705022010.html
http://health.nikkei.co.jp/news/top/index.cfm?i=2010020503919h1
http://www.nikkei.co.jp/kansai/news/news007507.html

昨晩、日経新聞の記者の方からお電話をいただき、いろいろ質問を受けました。
私の共同研究者と話したことがあったり、基本的な専門知識をけっこう知っておられたので、驚きました。これも、iPS細胞トピックだから？
話していて、楽しかったです。

---
別のお知らせ：
Twitterをはじめました！こちらにも同じこと載せました。
短文の投稿って、敷居が低くて、コンスタントに更新できそうです。
http://twitter.com/shigekisugii

研究発表：脂肪から取った幹細胞からiPS細胞へ！

今週、もう一つ論文が出ます。これは皆にとって、面白いテーマではないでしょうか。今日この時間、ようやく報道解禁となったので、内容を少し紹介します。

タイトルの日本語訳は
「ヒトとマウスの脂肪由来の細胞から、フィーダー細胞なしに多能性幹細胞へ誘導した」
というところでしょうか。

これだけでは、なんのことやら分からないかもしれませんね。

ふだん我々の多くが気にしている脂肪というのは、実はほぼ無限に増殖できて、他のさまざまな細胞に分化する能力を持っている「幹細胞」の宝庫なのです。

私の所属している研究グループは、この脂肪から採った幹細胞を使って、再生医療に有望とされるiPS細胞（ES細胞様の特徴を示し、多能性幹細胞とも言われる）への誘導を試みました。ヒトとマウスの両方で試しました。驚いたことに、どちらの細胞も、今までに報告された１０倍以上の高い効率で、iPS細胞になることが分かったのです。

さらに、iPS細胞を作り出すには、通常「フィーダー細胞」と呼ばれる細胞の上で培養することが必要でした。フィーダーがないと、多能性幹細胞ができてもすぐに分化して他の細胞になってしまいます。マウスの繊維芽細胞がフィーダーとしてよく使われています。ところが、脂肪由来の細胞は、マウスでもヒトでもフィーダー細胞なしに、iPS細胞になったのです。

実はこの研究には秘話があって、ここまでは順調に行って、論文を投稿しました。ところが、その翌週、スタンフォード大学のグループが、ヒトの脂肪幹細胞からフィーダーなしにiPS細胞を作製したという、まったく同じ発見の論文を出したのです。違うグループが同じ発見をしていることに感心しつつも、先を越されたことにはかなり落ち込みました。そう、科学の発見は二番煎じではだめで、一番でないと、評価されないのです。われわれはヒトだけでなくマウスでも示していたのですが、それでも時すでに遅し。彼らの発表は、全米のメディアでも取り上げられました。

しかし、ここであきらめてはいけない。彼らにない新しい発見をもっと探求して、再度チャレンジしよう、と。

まだ「なぜフィーダー細胞なしにiPS細胞になるのか」という理由が分かっていませんでした。そこで、私はフィーダー細胞から多く産出されている、「万能細胞の多能性を維持する因子」とされている候補を調べました。そしたら、脂肪幹細胞はヒトでもマウスでも、高い濃度でこれらの因子を持っていることを発見したのです。

これらの因子は、ベーシックFGF、LIF、ビトロネクチン、フィブロネクチン、TGFベータなどのタンパク質でした。

そして、脂肪幹細胞が実際にiPS細胞の培養をサポートできるかどうか証明するために、これらの細胞を「フィーダー」として、何代にもわたって、別のiPS細胞を培養し続けました。そして、これらのiPS細胞がきちんと「多能性」を維持していることを確認しました。

さらには、iPS細胞の作製には動物由来の材料が使われてきましたが、免疫の拒絶反応や、品質管理が難しくなるなどの欠点がありました。われわれは、この点も克服するために、フィーダー細胞なしだけでなく、培養する培地など、動物由来の材料を全く使わずに、脂肪からiPS細胞を作り出すことに成功しました。

これらの発見により、患者の脂肪から幹細胞を採取し、クリーンな材料を用いて、再生医療に安全に応用できる万能細胞を作り出すことが、技術的に可能になります。

文献はこちら：
"Human and mouse adipose-derived cells support feeder independent induction of pluripotent stem cells" Sugii S. et al. Proceedings of the National Academy of Sciences. 107 (8): 3558-3563 (Feb 23, 2010)

http://www.pnas.org/content/107/8/3558.abstract

研究に役に立つ書籍：「グリンネルの科学研究の進め方・あり方」

グリンネルの科学研究の進め方・あり方 ―科学哲学・新発見の方法・論文の書き方・科学政策・研究者倫理・遺伝病・生命倫理・科学と宗教―
フレデリック・グリンネル著

久々に、おすすめの本の紹介です。

読んでみた感想を一言でいうと、「このような本を、大学院入学前か大学院初期に読んでおけたら良かった」。この本に書いてあることは、長年研究生活をしてきた上で、薄々気づいていたことが結構あるのですが、具体的な文章として読んだことはあまり無く、もっと早くから知っていれば、無駄な時間を費やさないでよかったのに、と思います。

筆者のグリンネル教授は、テキサス大学サウスウェスタン医療センターの教授で、細胞生物学の科学者であると同時に、「科学政策と社会」に関するさまざまな研究を行ってきたことで、よく知られています。

筆者が言うように、大学院の講義では、専門知識や実験手法に関すること・論文の読み方・ディスカッションの仕方などはみっちり教えられるのに対して、「実際に実験を行うにあたっての心構え」とか「科学研究をとりまく環境」について教えられることは、ほとんどありません。このことが、「授業の成績優秀な学生」が必ずしも、研究では実績を残せてない理由の一つではないかと、私は思います。

例えば、この本で議論される以下の項目が、特に参考になりました。

・すべての科学研究者は「何を、いつ、どう研究すべきか」「誰が支払うべきか」「発見にはどんな意味があるのか」という問題に直面しているが、この本の全体で、これらへの一般的な洞察と答えが示されている。

・科学研究に費やされる時間は、「ヒューリスティック（発見）」「デモンストレイティブ（論証）」「失敗」の３つの場面があるが、実際に最もウェイトが大きいのは３つ目の「失敗」である。「研究がほとんど失敗する」ということは、非研究者や大学院に入って間もない研究初心者などには、あまり理解されていない。

・しかし、教科書や論文などでは、現実の研究作業（失敗や発見までの経緯など）がアウトサイダーに知られることはめったにない。教科書は事実の羅列であり、論文は発見の形式的書類である。このように、「論文にみる研究の進め方」と「現実の研究の進め方」のギャップが大きく、後者に関して講義を受けることはあまりない。

・このように、科学研究の実際は、見かけ（教科書や論文）と裏腹に、論理と客観よりも、直感と情熱に大きく依存していることを、認識しないといけない。発見は、生身の研究者の興奮と冒険の結果である。そして、社会のさまざまな側面とリンクしていることを認識する。

・新しい「研究テーマ」に着手する前に、満たしているかどうか検討しなければいけない３つの基準。

・科学的「発見」をするに重要な、７つの事柄。また新しい発見をするのに必要な「物事のとらえ方」を進化させる方法。

・発表した論文が「信用」を得るプロセスとインパクトについて。

・科学技術予算と政策の傾向。研究費を獲得するのに重視される事柄と、それが科学研究の本質と矛盾する点は何か。

・初期の遺伝子治療はなぜ進歩しなかったのか。

・科学と宗教は「完全に分離」でも「完全に統合」でもなく、「相補的」であるべきだ。「インテリジェント・デザイン」でなく、「インテリジブル・デザイン」の信仰のすすめ

・科学研究を行うにあたって、「全体主義」と「細分化主義」の両方の視点を理解する。

これ以外にも、多くの興味深い話題があげられています。これから研究の世界に入っていく大学院生には必読の本です。研究歴の長い研究者にも、実は知らなかったこと、改めて重要なことだと再確認されることが多く取り上げられており、きっと役立つことと確信しています。

[目次はこちら]

[アマゾンでの紹介ページはこちら]

研究発表：PPARガンマが活発な脂肪細胞は糖尿病を防ぐ味方！

２００９年も残すところあとわずか。
みなさんにとって、どのような年でしたか？
私はというと、年の最後に当研究論文を発表することができまして、ほっとしています。
この研究プロジェクトを始めてから５年、ボスに論文の原稿を最初に渡してから２年もの月日が流れて、ついに日の目を見ることになりました・・・さすがに長かった．．。

さて、脂肪細胞というのは悪者で、メタボリックシンドロームや糖尿病において、「負」の役割をしていると考えてませんか？

確かに、肥満はメタボや糖尿病の大きな危険因子です。しかし、脂肪細胞は「過剰」になったり「悪玉」になるのが問題であって、実は正常の範囲内では、これらの病気を防ぐ役割をしているのです。例えば、体内の余分な栄養分（特に中性脂肪や脂肪酸）を取り込んで貯蔵したり、「アディポカイン」と呼ばれるホルモンを血中に分泌して、血糖値を下げるインスリンの働きを増強したりすることが知られています。

これら「良性の」脂肪細胞は、糖尿病の前触れである「インスリン抵抗性」（インスリンが効かなくなる状態）を防いでいます。ですから、皮下脂肪などである程度「ふっくら」している人の方が、「ガリガリ」やせている人より健康体のことが多いわけです。

さて、糖尿病の治療でここ１０年ほどよく使われている薬に、「チアゾリン誘導体（TZD）」系の薬剤があります。武田薬品から出ている「アクトス」が代表です。このTZDは、インスリンの感受性を上げる作用があり、現在出ている糖尿病の薬の中では、唯一の「全身のインスリン抵抗性を改善する」薬剤です。そしてTZDがターゲットとするタンパク質が、「PPARガンマ」と呼ばれる核内受容体であることが分かっています。

またPPARガンマは、脂肪細胞の前駆体を完全な脂肪細胞に分化させる主要因子としても知られています。

しかし、TZDが体内のどの組織のPPARガンマに作用して、どのようにインスリン抵抗性を改善するのか、そのメカニズムは謎の部分が多くあり、論争の的になっていました。TZDは、糖の代謝に重要である「筋肉」や「肝臓」に作用しているという説も有力であったし、最近の研究では「マクロファージ」という免疫系の細胞に作用して、糖尿病に見られる炎症反応を抑えている、という報告がなされていました。

そこで我々の研究室では、これらの疑問点を明らかにするために、特定の組織特異的に、PPARガンマを高発現させるトランスジェニック・マウスのモデルを作りました。PPARガンマを含む核内受容体は通常、受容体にくっつくリガンドと呼ばれる物質（例：TZD）がないと働かないのですが、我々は「VP16」というドメインをくっつけて、リガンドなしにPPARガンマが常に活性化している状態にしました。

そして、脂肪細胞に特異的にPPARガンマが高発現しているマウスは、高脂肪・高炭水化物食が与えられて、普通のマウスにインスリン抵抗性が起こりやすい状態でも、糖尿病にならないことを見つけました。これに対して、マクロファージに特異的にPPARガンマを高発現させても、インスリン抵抗性が緩和されることはありませんでした。

さらに、高脂肪食の環境において、この脂肪マウスモデルを、TZDを全身に投与された普通のマウスモデルと比較してみたところ、まったく同程度にインスリン抵抗性が改善されていることを発見しました。

メカニズムを調べてみると、脂肪細胞特異的PPARガンマモデルは、脂肪組織に実に多くの遺伝子の変化が見られていることが分かりました。大まかにカテゴリーに分けると、「脂肪の代謝」「炭水化物の代謝」「免疫・炎症反応」「インスリン・シグナリング（インスリンに感応して働く因子たち）」などに関わる遺伝子群が、特に強く変化していました。

実際に、さまざまなアッセイを用いて実験したところ、脂肪マウスモデルでは、脂肪分や糖の代謝が改善されているのはもちろん、脂肪組織において、炎症反応の抑制やインスリン・シグナリングの感受性が高まっていました。また副次的に、筋肉や肝臓でのインスリン感受性および糖代謝が改善されていたのです。

脂肪組織には、脂肪細胞だけでなく、さまざまなタイプの細胞が存在しています。特に長いあいだ肥満である人たちの脂肪組織には、多くの免疫細胞、特にマクロファージが侵入してきていて、慢性的な炎症反応を起こしています。脂肪マウスモデルでは、組織の中の脂肪細胞のみにPPARガンマが活性化されていることを確認し、さらに、PPARガンマが活性化された脂肪細胞が、組織内のマクロファージの炎症反応を抑えることを発見しました。

このように、脂肪細胞でPPARガンマを活性化させさえすれば、全身のインスリン抵抗性が良くなることが分かったわけです。

TZD系薬剤は、たいへん効果的である一方で、副作用が存在します。アメリカで処方されているグラクソ・スミスクライン社の「アバンディア」は、心疾患のリスクを高めるとして、大問題になりました。心筋細胞のPPARガンマに作用して、副作用を起こすのではないかと言われています。他の副作用として、浮腫（むくみ）があげられますが、これは腎臓にある細胞のPPARガンマに作用した結果であるという報告があります。

脂肪細胞に最も特異的に作用する薬を開発すれば、これらの副作用を回避しつつ、最大限にインスリン感受性を上げることが可能になり、より理想的な糖尿病薬の登場につながることでしょう。

論文はこちら：
Sugii et al. (2009) "PPARγ activation in adipocytes is sufficient for systemic insulin sensitization" PNAS 106 (52): 22504-22509

http://www.pnas.org/content/106/52/22504.short

* （２月２日追記）この記事は、下書きとして保存されたままで、投稿されずにいました．．。

柿内賢信記念賞（科学技術社会論学会）実践賞を受賞しました

ばたばたしていて、報告するのを怠っていましたが、2009年度の柿内賢信記念賞（科学技術社会論学会）を実践賞の部門でいただくことができました。大変名誉あることです。

カガクシャ・ネットの活動を、これまでの実績のみならず、今後の活動計画を評価してくださいました。
これも、ひとえにカガクシャネットを盛り上げてくれた、メンバーの皆さんのおかげです。

先日の「公開インタビュー」企画や、他のインタビュー企画（もうすぐ掲載します）も、賞の助成金を使わせていただきました。今後も、人や社会に役立つ活動をしていきたいと思います。

ありがとうございました！

留学セミナー＆公開インタビュー・イベント：成功のうちに終わりました

カガクシャネットの記事（こちら）からの転用です。

12月13日にカガクシャネット主宰で、「第二回留学セミナー＆公開インタビュー」が行われました。

告知したのが比較的急で、日曜日にも関わらず、多くの方々に参加いただき、ありがとうございました。

おかげさまで、成功のうちに無事終えることができました。

第一部では、まずカガクシャネット副代表の山本さんがアメリカでの大学院留学生の動向についてお話し、わたくし杉井がアメリカ大学院プログラムについての基礎知識について紹介、それから斉藤さん＠農工大の司会進行で、カガクシャネットの中心メンバー５名が、留学について皆さんから質問いただいた点について、詳しくお答えしました。

第二部は、わたくしの心もとない（？）進行で、理系留学経験者への公開インタビューを行いました。北澤宏一博士と東原和成教授のお話は、科学技術の第一線で活躍されているだけに、たいへん参考になる内容でした。当日のインタビュー内容は、来春に発刊を目指しているアルク社「理系大学院留学を実現する方法（仮称）」、およびこのウェブサイトでも掲載していきたいと思います。またアナウンスをいたします。

セミナーのあとの懇親会は、日曜であったことと、終了後時間が空いてしまったこともあり、比較的少数で行われましたが、逆に密度の濃い「ここだけの」お話を色々とすることができたと思います。参加してくださった皆様、ありがとうございました。こういったことに積極的に参加される方々は、これからの留学の実現、きっとうまく行くに違いないでしょう！

東京で留学イベント開催！２００９年１２月１３日

またまたご無沙汰してしまいました。
しかも、告知の対象がもう明日という、低落ぶり（もちろん私だけが）です．．
昨年以来というカガクシャネット・イベントのお知らせです。

さて、カガクシャネット主催の「留学セミナー」と「留学経験著名人・公開インタビュー」がこの日曜日にさしせまって来ました。
留学経験者がこれだけ一同に集まる機会は、まずありません。

留学に興味のある方はもちろん、留学しようか迷ってる方、単に話を聞いてみたいという方、
どんな方でも楽しめる内容ですので、東京周辺にいる方は、当日の午後、
東京農工大小金井キャンパスでお会いしましょう。
当日、会場での参加登録（もちろん無料）もオッケーです。

http://kagakusha.net/event.htm

----------
理系大学院留学経験著名人「公開インタビュー」１２月１３日開催！

研究の世界もグローバル化が進んでいる今、これからの科学者は視野を広めるために、研究留学することがますます必須となっていますが、大学院から留学するという選択肢が脚光をあびつつあります。特に、一流の研究者を育てるための教育・サービスが非常に充実している、アメリカの大学院は、世界中から優秀な学生を集めています。昨年も好評をいただいたこのセミナーを、今回はさらに規模を拡大し、実際に大学院留学を経験した若手組と著名人の両方が集結。主にアメリカの大学院について紹介し、みなさんの質問にお答えします。また大学院留学に興味のない方でも、第二部は楽しめることと思いますので、どうぞご参加ください。学内外の参加を歓迎します。準備の関係上、事前に下記に登録申し込みをお願いしております（当日も可ですが、できるだけ早い登録をおすすめします）。スピーカーへの質問もありましたら、ぜひ登録時にお知らせください。

【イベント・スピーカー】
● 若手留学経験者
山本智徳（ジョンズ・ホプキンス大博士課程在籍中、カガクシャ・ネット副代表）、
斎藤広隆（ミシガン大博士課程修了、現東京農工大、カガクシャ・ネットエグゼクティブメンバー）、
杉井重紀（ダートマス大博士課程修了、現ソーク研究所研究員、カガクシャ・ネット代表）、
他数名を予定。

● 公開インタビュー著名人
北澤宏一博士（MIT博士課程修了、科学技術振興機構理事長）、
東原和成博士（ニューヨーク州立大学ストーニーブルック校博士課程修了、１２月１日より東大農学生命科学研究科教授）

【日時】
2009年12月13日（日）午後1時30分〜午後4時30分

午後1時30分〜午後2時45分第一部：留学経験者による講演、パネルディスカッション
午後2時45分〜午後3時00分休憩
午後3時00分〜午後4時30分第二部：留学経験著名人への公開インタビュー、質疑応答
午後5時以降懇親会（参加任意：飲食実費がかかります）

【場所】
東京農工大学小金井キャンパス13号館3階L1331教室（中央線東小金井駅から徒歩約10分）
アクセス方法はこちら

【参加費】
無料（ただし懇親会は実費）

【登録フォーム】
http://kagakusha.net/event.htm

【イベント告知ポスター】
http://kagakusha.net/images/event09.pdf

【本セミナーに関する問合せ先】
東京農工大学地域生態システム学科斎藤広隆
Email: hiroscc.tuat.ac.jp
（を@に書き換えてください）
Tel/Fax: 042-367-5584

【主催】
カガクシャ・ネット
http://kagakusha.net/

【後援】
東京農工大学国際センター
（株）アルク
科学技術社会論学会

大学院留学セミナー『アメリカの大学院、留学と留学生活、研究環境』

このブログご無沙汰してしまいました。ただいま、日本に一時帰国・うまい食事満喫中です。
以下の概要で、セミナーをさせてもらうことになりました。
大学院留学に興味のあって東京周辺にいらっしゃる方は、ぜひどうぞ。
会場でお会いすることを楽しみにしています。

科学技術のブレイクスルーが社会の未来を変える！？新ネットマガジンが創刊。

2000年にカガクシャメーリングリストを発足した時から暖めていた計画が２つあります。それは、理系の大学院留学生によるメールマガジン発行とホームページを立ち上げることでした。

そして、ようやくそのうちの一つが本格的に始まりました！
新メールマガジン「海外の大学院留学生たちが送る！サイエンス・実況中継」です。詳細を以下に紹介します。

また、ホームページ計画もほぼ完成に近づいてきました。またこのブログでも紹介させてもらいます。

-----
自分たちの生活や仕事に、とても身近なことなのに、多くの人にとっては、それがどう成り立っているのか、どう発展していってるか分からない・・・それがサイエンスとテクノロジーではないでしょうか？

しかしこれからは、世界を相手に商売するビジネスマンも経営者も、ますます幅広い理系の知識を持って生きて行かなければならない世の中になってきています。

研究者・科学者であっても、自分の専門分野という限られた枠だけでなく、その外で起こっていることを多く知っていれば、新たな発見への道が開かれるかもしれません。

そこで、アメリカをはじめとする海外の大学院で学んだ我々27人のサイエンティストの卵が、さまざまな研究分野での最先端の情報を分かりやすく紹介して、２週間に一度お届けします。

登録はこちら

一部の情報を抜粋すると、、、

・メタボリック・シンドロームって具体的にどんな病気？
・心をコントロールするホルモンってあるの？
・コエンザイムQ１０とポリフェノールって本当に効くの？
・効率よい太陽電池ってできるのか？
・私たちが踏んでいる「土」の偉大な秘密
・生命の現象をコンピュータで再現できる？
・ダイオキシンなどの汚染物質にさらされた土壌をきれいにする「法則」
・私たちの体は「時計遺伝子」によって支配されている？
・病気に負けない「最強のイネ』を作り出す秘訣
・ロボットに手術されたり介護される時代が来る？
・「微生物」って我々の味方、それとも敵？
・ガンに対するワクチンって何？
・私たちを構成する細胞を形づけているのは実は油の成分だった？
・働く人に優しい職場作りを研究するサイエンスとは？
・日本人が大活躍「ナノテクノロジー」の驚くべき可能性
・味を感じるセンサーや匂いを感じるセンサー付きの携帯電話ができる？
・家事の順序、渋滞フリーの道路作り、効率よい工場生産、すべてコンピュータで解決
・「一つの問題の解決は新たな問題の始まり」である数学の公式
・クリーンで安全な、新しい「核融合」でエネルギー問題を解決
・「航空宇宙工学」と「デザイン」との関係
・われわれの生活に密着している「環境ホルモン」とのつきあい方

また、最新の研究紹介以外にも、理系分野でアメリカの大学院に行くことをなぜ選んだのかなど、海外の大学院教育の現状を紹介していきます。

メールマガジンの登録はもちろん無料です。
未来型の科学の姿を通じて、自分の知っている世界を広げていって下さい。

登録はこちらから！

６．おわりに。

・大学院選びについて

行きたい大学院を選ぶ際に、どうしても気になるのがUS News & Reportなどによる大学院のランキングかもしれない。もし貴方が大学学部のプログラム(Undergraduate program)やビジネススクールのMBAプログラムを目指す場合は、比較的ランキングが重要になるかもしれない。というのもこれらのプログラムでは、就職の際どこの大学を卒業したかで人物評価される割合が高いからだ。これらのランキングで私立大学が上位を独占するのも、私立はランキングを常に意識して体制が組まれ、改革されるからだ（我が大学もしかり）。

これに対して、学術系大学院の場合はそれほどランキングは意味をなさないような気がする。これらの大学院卒業生では「どこを出たか」と言うよりは、「何を研究したか」というのが一番の評価基準とされる。巷のランキングは分野別に分かれて評価されているとは言え、自分のしたい研究の特定のテーマによっては、トップとされる学校は全くダメでずっと下にランクされているところが一番だったりする。

またUS Newsのランキングなどは客観的な数値の評価によって多くを決めているので、実際の大学院生にとってのプログラムの満足度などは分からない場合が多い。あまりランキングに踊らされずに、自分のしたい研究のラボをある程度はっきりと特定し、そこの大学のプログラムの雰囲気、環境などは早くから直接目に触れる機会を持てば、入学してから後悔しない大学院生活が送れると思う。

・アメリカで大学院生活を送ることの欠点

私自身、日本人には誰にでも留学をすすめたいとは思わない。日本にいる代わりに留学することによって失うものもいろいろあるからだ。まず現実的なものとして、「コネ」。これはもし将来日本の大学のポストに就くことを目指すのであれば、日本で院生やって一生懸命働いたほうがずっと近道だろう。

また、アメリカ流のやり方に馴染んでしまうと、日本固有のシステムにもはや適応できなくなってしまうという笑えない話がある。例えば多くのアメリカ人のように、授業を受けている時は夜寝るのも惜しんで勉学に励んでいたのに、いざ研究生活が始まると９時-５時の生活になってしまうという問題である。いい意味での「勤勉の精神」は保つ努力が必要だろう。

またアメリカで本当に研究だけをしたいという方には、絶対に大学院留学は向いていない。ここまで述べてきたように、初めの２年間はまったく研究に専念する余裕はないし、徐々に専念できる時間が持てるようになるとは言え、アメリカは個人主義の世界である。日本の研究室のように、先輩がつきっきりで一から実験の仕方を教えてくれるわけではない。たいてい、自分でやりたい実験を熟知している人を見つけて助言をあおぎ、あとは自力でプロトコールとにらめっこしながら、やって行かねばならない。研究で成功するためには、自分からどんどん人に話しかけていく積極性が必要である。

アメリカでの研究経験を積みたいのが第一目的であるのなら、日本で実験技術を一通り身につけ博士号を取ってから、ポスドクとしてアメリカに来るのが最良の選択である気がする。

このような欠点を自覚してなお、留学をする意欲に燃えた人には大いに薦めたいと思う。特に、英語で発表をする能力や、ペーパーをクリティカルに読む能力を養成する訓練などは、日本ではなかなか得られない貴重なものである。また、研究者としての素質があるにも関わらず、様々なハンデから日本では正当に評価されない女性の方にとっては、アメリカの大学院は適したところだ。

・参考ページ

ピーターソンズガイド
アメリカに存在するほぼ全ての大学院プログラムのデータが集められている。各大学院プログラムへのリンクも張られている。

National Doctoral Program Survey
ありとあらゆる分野の博士課程プログラムの評価。アメリカ全土の大学院プログラムの評価を、様々な観点から、実際に在籍する大学院生にアンケートした結果に基づいている。私のところにもアンケートがきた。様々なカテゴリーをカスタマイズして、自分なりのランキングを作ることができる。

PhDs.Org
大学院生向けの情報が満載。大学院選びのコツなども紹介していて役に立つだろう。

・アメリカ大学院留学について、参考になる書籍

サイエンティストを目指す大学院留学?アメリカの博士課程で学ぶ最先端のサイエンス・テクノロジー　：現在や過去に大学院留学している人のほとんどが読んでいるのではないかというほどの本。モチベーションが非常に高まる。

アメリカ大学院留学?学位取得への必携ガイダンス　：アメリカでは、大学院を目指す人の多くがこの原著を持っている。

大学院留学事典 (2005-06年度版)　：留学と言えばアルク社。アメリカを含めた世界中での大学院留学に関するテキストの最新版。

５．大学院のプログラム。

注：あくまで生物系の話です。

１．１年目

・コースワーク

これが大学院に入ってすぐの最初の大関門である。皆かなり必死に勉強する。というのも、成績が悪ければ学校を退学になるからである。具体的に言えば、「不可(Failure)」や「条件付き可(Low Pass)」を２つないし３つ取ると自動的にプログラムを去らないといけない。私のクラスメートははじめ２４人いたが、１年目で５人ドロップアウトが出て、このうち３人が成績不良で学校を去ったと聞いた。逆に私の一つ下のクラスは１９人中１人もドロップアウトが出ていないので（優秀な学年？）、平均的にどのくらいキックアウトを食らうかは断言できない。大学院の授業の種類は主にIntroductory courseとAdvanced courseに分かれる。

Introductory courseは全員が必修のクラスで、教科書に載ってるような分子生物学の基本的な知識を一通り網羅するようになっている。大学で学習したのがだいぶ前だったという学生や、大学での専攻分野の違う学生のための配慮であろう。ただし、基礎とは言え、１学期に３回ある試験は基本的知識をもとに考えさせるような応用問題が多く、大学で専攻した分野と言えども楽とは言えない。また、試験の成績をもとに学期毎にランキングがつけられ、中にはこれで学生の良し悪しを決める教授もいるので注意が必要である。

Advanced courseは大学院ならではの授業である。授業によって形式は違うが、毎回決められたトピックに関連するペーパーをいくつか読んできて、それについてディスカッションするという授業が一般的だ。日本人にとってはほとんど経験のないタイプの授業である。授業中は積極的に発言することを求められ、定期的にレポートを提出したり、毎回自分の批評を加えたペーパーの要約を書いたり、最後の試験としてグラント出願と同じ要領でプロポーザルを書かされるなどして、これらが成績の評価の対象となる。

この他にも、ダートマス大の場合、分子生物学に少しでも関連していればメディカルクラス（医学生が受けている授業）も受講することが可能である。私も３年次に神経医学概論のコースを取り、覚えねばならない膨大な量の用語や病気の知識と格闘し、医学生達とまじって解剖などもやったりして、とても貴重な経験をすることができた。

・ローテーション制度

こちらの優れた制度のひとつであると思ったのが、このシステムである。１学期に一つずつ計３カ所（人によっては４カ所）希望するラボをまわり、簡単な研究テーマを与えられながらラボの雰囲気、ボスの人間性、研究テーマの自分にとっての適性を実体験できる。また教授にとってもその学生の働きを評価する良い機会である。１年目の終わりに、学生は希望するラボの教授との話し合いにより、所属ラボを決定する。

２．２年目

・ティーチングアシスタント（TA）

大学院生は給料をもらう代わりにTAとして働いて、大学の授業の手伝いをすることになっている。大抵の大学院では最低２学期教える規定になっている（うちの場合は１学期のみ）。給料を出す名目としてだけでなく、院生の教育の意味もこもっている。内容は、大学生の授業に付属している実験のセクションを教えるか、ディスカッションのセクションを受け持つかの２つに分かれ、この他にテスト・宿題の採点などもしないといけない。

私は大学１・２年生向けの細胞生物学の授業（受講学生１５０人くらい）の実験のセクションのうち３つ（各１５ー２０人）を受け持ち、実験前の簡単な講義・デモンストレーション、実験の指導などを行った。その週の月曜日にクラスのスタッフ、教官、TAが集まってどのような指導をするか話し合うが、あとはプリントや小テストを作ったりして自分なりに工夫を加える。

・学位資格適性試験（Qualifying exam）

２年目の最大の関門がクオリファイ試験である。これも大学院によって方式がまちまちであるが、私のプログラムに関していうと、自分自身の研究テーマとは別のトピックを選び、グラント申請と同じフォーマットでプロポーザルを書いてコミティに提出する。それが承認されたら、今度は自分で選んだ３人の教授陣の前で口頭試験（OralまたはDefense試験と言う、およそ２時間）を受ける。主にプロポーザルの内容を中心に試験されるが、専攻分野の基本的事項をすべて熟知しているかもテストされる。合格したら正式に博士過程に上がることができるが、不合格の場合は修士号は取れるがその先は進めない。私のクラスメートはこれでさらに２人、減った。

３．３年目以降

・研究

まぎれもなくこれが博士課程の最大のアクティビティである。２年目から所属したラボで研究テーマを与えられ（または自分で提案し）、ほとんどのコースワークや試験が終わる３年目以降は、比較的集中して研究を行える。卒業のための明確な規定はないが一般に、ファーストオーサーの論文を一流誌に２、３はパブリッシュすることが期待される。卒業までに全部で５年から６年かかるのがうちの平均である。

・ディフェンス試験

ちゃんとしたペーパーが３つくらい出るような研究データが集まってきたら、いよいよ最終関門、ディフェンスに挑む。まずは、皆の前で研究セミナーをする。これは毎年やってきたことなので難しくはないだろう。最後の関門は、教授陣(Thesis committee)を前にした口頭試問(Thesis Defense)である。Thesisコミティの一人は他の大学から連れてくることが私の大学院では必須となっている。そして、質問攻撃に耐え、博士になるに相応しいと認められれば、晴れて「Ph.D.」の称号をもらう。

4．通年、その他

・Research In Progress (RIP) セミナー

このプログラムの院生は２年目以降、１年に一回自分の研究の進行を皆の前で発表しなければならない。プログラム中の学生・研究員・教授達が集まり結構な人数の前での発表なので、みな準備に時間をかけ緊張の面持ちである。また院生はみな、Advisory committeeと称して、自分の働きをモニターする教授３人を選んでいる。RIPセミナーの後、このコミティとミーティングを行い、働きが悪いとかなりしぼられるようである。

・ジャーナルクラブ

夏を除く毎学期、ジャーナルクラブに参加しなければならない。これは各トピックごとに分かれて週１回集まり、飲み食いしながら、発表者（１年に１、２回順番がまわってくる）が選んだペーパーを読んでそれについてディスカッションすると言うものである。１９９９年現在、うちのジャーナルクラブは、Cell biology, Immunology, Molecular pathogenesis, Ecology & evolution, Development, Genes & gene products, Plant biology, Medical scienceの８つのセクションがある。

また、私のラボが所属する生化学学科では、ポスドクの人たちのための”ポスドクセミナー”といって、こちらは自分の研究結果を発表するものが行われる。出されるピザを狙って（？）学生もちゃっかり参加している。私もだが。日本人のポスドクの人たちは準備など辛そうであるが、後になってみると「良い経験だった」と口をそろえておっしゃる。

・リトリート

毎年新入生の歓迎の意味も込めて、秋にプログラム中の教授・ポスドク研究員・学生たちがリゾートホテルで１泊して開催されるのがリトリート(Retreat)だ。口頭・ポスター発表が中心ではあるが、お互いのラボの交流を主な目的としているので、アウトドアアクティビティ、パーティなど盛り沢山である。

・セミナー、シンポジウム

アメリカで良い点は、生で最先端の研究を行っている研究者の発表を聞く機会が多いと言うことである。ダートマスがあるハノーバーは田舎なので、さすがにボストン周辺の大学のようにはいかないが、それでも頻繁にセミナーが開かれ、著名な人の話も聞ける。また年に一回、プログラム主催のシンポジウムも開かれ、ある特定のテーマのもとで一線級の研究者を集めている。

また、"Student-invited speaker" として、学生が他から大物をセミナーで呼ぶこともできる。この際、一緒に食事に行ったり、一日の予定のアレンジメントもすべて学生が行う。学生にとっては著名な研究者と率直に話をする機会が持てるので、とてもいい経験になる。私は２００１年に、テキサス・サウスウェスタン医科大・ハワードヒューズ医科学研究所の柳沢正史教授をダートマスに招待させてもらった。柳沢先生は将来ノーベル賞も有望な、バイオ医学系のスーパースターである。セミナーはもとより、教授陣との個別面談・食事・宿泊などのアレンジをした。貴重なお話を直接聞く機会がもてて、サイエンスに対するモチベーションが非常に高まった。

・イベント

最後になるが、勉強・研究ばかりに追われていたらパンクしてしまうので、院生のためのイベント・パーティも比較的頻繁に開かれる。毎週金曜日の夕方は、スナックやドリンク（ソフト＆アルコール）をつまみながら談笑するTGIF(Thank God It's Friday)がある。大学全体の院生を対象としたバーベキューやアウトドアアクティビティ、ダンスパーティなども不定期に開かれる。近郊の見どころ（モントリオール、ニューヨーク、遊園地など）へ遊びに行くバス旅行もある。

アメリカの大学院生活について、もっと知りたい方のために．．．

さあ、アメリカ留学!?子持ち夫婦の大学院留学奮闘記　：筆者は留学後、日本に帰って東大教授として活躍中。バイオ系では有名な本。

アメリカへ博士号をとりにいく?理系大学院留学奮戦記　：個人の体験談であるが、臨場感あふれていて、自分も留学している気分になると思う。